大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于日系电脑编程语言有哪些的问题,于是小编就整理了4个相关介绍日系电脑编程语言有哪些的解答,让我们一起看看吧。
- 不同国家使用不同的编程语言吗?
- S7系列的PLC的编程语言LAD、STL、SCL、GRAPH、HIGRAPH、CFC分别是什么意思?
- 单片机除了可以用汇编和c语言编程,还有其他什么编程语言吗?
- 大家怎么理解“业务代码”?为什么有人觉得写业务代码很low?
不同国家使用不同的编程语言吗?
是的,不同国家在编程语言的选择上存在差异。这是因为不同国家有不同的技术偏好、教育体系和产业需求。
例如,美国和英国更倾向于使用Java、python和C++等通用编程语言,而日本和韩国更喜欢使用C#和Ruby等语言。
此外,一些国家还会开发自己的本土编程语言,以满足特定的需求,如中国的Python衍生语言Anaconda和的Dlang。因此,不同国家在编程语言的选择上存在一定的差异。
是的,不同国家普遍使用不同的编程语言。这是因为编程语言的选择取决于国家的国情、教育系统、技术水平等因素。例如,美国在计算机科学方面的领先地位导致更多的美国人使用C++、J***a等常见编程语言。而在中国,由于Python的易学易用性和广泛应用,越来越多的人选择使用Python进行编程。
另外,一些国家和地区有自己的编程语言,如日本的Ruby和巴西的Lua。因此,尽管有一些共同的编程语言受到全球范围内的使用,但不同国家之间仍存在着编程语言的多样性。
S7系列的PLC的编程语言LAD、STL、SCL、GRAPH、HIGRAPH、CFC分别是什么意思?
LAD:梯形图----------日系称作为LDSTL:指令表---------日系称作为ILSCL:结构文本-------日系称作为STGRAPH:图形编程-----日系称作为***CHIGRAPH:高级图形编程CFC:连续功能编程。
单片机除了可以用汇编和c语言编程,还有其他什么编程语言吗?
除了C和汇编,超子还接触过使用Arduino、Labview、Python以及Lua对单片机进行程序开发。不过这些相对比较小众,没有普适性。
Arduino应该算是一种对C和C++语言高度延伸的特有编程语言吧,因为其核心库是基于C和C++混合编写而成,提供给用户高度封装过的API接口。
其通常只针对于特定的Arduino环境的硬件开发板,通常是ATMEL公司的ATMEGA系列的8位或是32位的单片机。还有就是ESP8266也可以使用Arduino进行开发。
LabVIEW是由美国国家仪器(NI)公司研制开发的一种编程语言。它不同于C这种基于文本的编程语言,而是***用图形化编辑语言G编写程序。通过拖动控件,使用连接线连接各个控件,所有的数据都要基于数据流的模式。
使用LabVIEW可以对STM32单片机进行编程,当然这种方式比较小众,适合有一定Labview基础的人群。
以一个业内近15年工作经验的人来解答:单片机派系众多,美系、日系、韩系、台系,还有现在的大陆系,各家使用的IDE各不相同。
对于非公版MCU来说,只有原厂对自家底层最熟悉,各种指令架构各种坑,只有自家的编译器才能正确解释,当然自家的汇编指令集是最高效的,各种停产各种升级,想要移植换片子,想起来就头大!
对于公版的如8051、ARM架构,繁衍出很多能够适配的第三方编译环境,如Keil、IAR等,使用C语言编辑,能够完全不用理会各种“bit宽度、BANK、Page”,不太了解指令架构也可以越过各种沟各种坑!
只要给的起钱,这些第三方的编译器都会尽量满足你,想要用什么语言来写,只要你高兴就好。未来Python、JavaScript流行开来,这些也能免费适配。
总之不管用什么语言来编辑,能够简单高效的解析出硬件需求,实现产品所规划的功能才是一个程序员的价值所在。
现在主要还是c语言和汇编语言,这两个是当前底层系统必须的。未来可能会出现新的语言,现在也有在单片机上跑Python解释器然后用Python编写应用程序的,如micropython。也有J***aScript虚拟机的,然后使用J***aScript编写应用。这两个在单片机软件开发中还没成气候。
大家怎么理解“业务[_a***_]”?为什么有人觉得写业务代码很low?
业务程序开发相对于底层基础架构层的程序开发有所不同:
业务开发的时间比较紧,变化快。
这个特点导致程序员没有时间重构代码,或者不愿意重构代码,而是用最简单粗暴的复制黏贴的方式快速实现业务逻辑。其实所有的***黏贴都意味着需要重构。
底层系统的开发,一般是架构师和高级程序员来设计和控制项目时间。相对来说,开发周期长,变化缓慢。会更加注重架构的合理性和稳定性,而且会不断重构和改进。
业务开发一旦完成,只要平稳运行就不会有人再回来补技术债务,不会把它写得更好。除非这个业务爆发了,不得不从新架构以支持更高的并发。如果上线之后表现不佳,很可能下线不再维护。所以公司也不太愿意花太多精力在一个还没有被市场认可的产品项目上。
而底层架构框架的项目会在不同的产品项目中不断应用。不断地进化。就像Spring之类的开源框架一样,不断的升级和完善。
相对来说,业务开发程序员会花大量的时间学习和理解业务知识;而底层框架程序员更多的时间在学习技术架构。如果业务知识在行业内通用,比如财务,金融行业知识。那么长期的积累对业务开发也是很有帮助的。如果业务是很小众的,甚至,这几个月做这个业务,下半年又做另一个业务,做的时候也一知半解,就像很多外包一样,那就没有什么业务沉淀了。
我就是写业务代码的,不过我觉得这很正常啊,不知道你是怎么就觉得low啦?
所以,做为一个企业,支撑发展的肯定是他的业务,不管是卖什么服务,都要通过业务来赚钱,可能针对业务,企业内部还会做一些细化。比如说,有人会是做一些前端,一些人做后端,还有运维,运营,产品的配合。前端再细化,一部分人会做一些页面的展示,呈现,还有一部分人会做一些适合业务的工具,来提升开发效率。
那如果你自己的定位是只是单单写页面的,那只能说你对自己的要求有点低,你没有去考虑如何做一些提升工作效率的事情。举个例子,比如说常见的后台管理系统,因为功能都很类似的,那你有去考虑如何做一个通用的模版吗,还是就是不断地去重复。
这个别人的产出,做了一个vue的后台管理系统的模版,现在的GitHub star在6万多,通过这个项目,他就可以得到更多人的认可,也能得到更多的好的工作机会。
所以,不要觉得业务代码就是low的,要善于去总结,然后再分享自己的经验,没准你也能成为一个领域内的Top。
非著名程序员:换个角度看世界,另辟蹊径,提供新思路,优质的回答。
我发现很多程序员对于处理业务逻辑都是「嗤之以鼻」。感觉自己天天写业务逻辑代码,改 Bug 都没有时间学习,没有时间实现个人成长?
但是,作为程序员来讲,如果不是做底层基础技术研发的话,大部分的工作不就是做这些拧螺丝的工作吗?其实拧螺丝有那么容易吗?可能拧螺丝很容易,但是拧好螺丝就不那么简单了。
别小瞧业务逻辑代码,如果真正写好,要把逻辑写得清晰简单易用,功能健壮稳定,性能同时达到要求的话,其实是挺难的。
最近和一个刚接触编程的程序员聊天,问他喜欢编程吗?他说非常喜欢,所以就干了这行。由于是初学者,前期兴奋,喜欢正常,干了两个月后,再问他喜欢吗?他说最近有些浮躁,好像并不是那么喜欢了,感觉编程就那样,整天写写界面,处理一下业务逻辑,改改 Bug ,真没什么。
其实很多程序员都跟他一样,都在痛苦的编程,一方面对自己有更高的要求,一方面又嫌弃现在写的代码没有技术含量。又有更高的要去和希望,又嫌弃现在的工作,就是不思考出现的原因,不去付诸行动。还不停的抱怨:感觉自己天天写业务逻辑代码,改 Bug 都没有时间学习,没有时间实现个人成长?
到这里,我们不禁一问:那我们该如何摆脱这种现状呢?其实很简单,我们应该摆正自己的态度和观点,正确看待写业务逻辑这些代码就行了。
到此,以上就是小编对于日系电脑编程语言有哪些的问题就介绍到这了,希望介绍关于日系电脑编程语言有哪些的4点解答对大家有用。